Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 17 35,4%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 6,3%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 16 33,3%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 9 18,8%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 6,3%

  • Stimmen insgesamt
    48
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Erfolglos?
Hab ich was verpasst und Putin den Krieg gewonnen?
Bis jetzt hat er sich ne richtig blutige Nase geholt und grindet sich meterweise durch den Donbas vor.

Die Ukraine hat über 200.000 Soldaten, 900.000 Revervisten und Millionen männliche Bürger zwischen 19 und 65 Jahre einberufen.

Außerdem haben sie auch schon vor dem Krieg mit Russland immens aufgerüstet und sehr viel militärisches gerät, das ist ein Land das auf Krieg ausgerichtet wurde:

Sie haben das stärkste Heer Europas, dagegen ist Frankreich ein Witz und über Deutschland reden wir lieber nicht.

Wie schnell soll Putin diese Masse denn deiner Meinung nach innerhalb kürzester Zeit vernichten? Ist klar dass das dauert und dank der waffenlieferungen des Westen zögert sich das halt immer mehr hinaus. Das Endresultat wird halt das gleiche sein, kannst mich dann zitieren in einigen Monaten oder vielleicht Jahren.
 
Was haben sie denn geholt? Die verbrannte Schlangeninsel? Was ist mit dem taktisch extrem wichtigen Mariupol? Was passiert aktuell im ganzen Osten der Ukraine ind der zigtausende ukrainische Soldaten eingekesselt wurden?

Russland holt sich genau was es vor 4 Monaten am Verhandlungstisch wollte, Donbass und Co.

Gibt sich so jemand der den Krieg verliert oder jemand der ihn unter Kontrolle hat? Einfach mal nachdenken...

Informier dich mal besser.
Der Kessel im Osten um Severedonezk wurde längst aufgelöst und die Ukraine konnte Ihre Truppen vollumfänglich abziehen und eine neue Verteidigungslinie aufbauen, an der die Russen seit 1 Woche nicht weiter kommen.

Und ja, am Verhandlungstisch werden später die bestetzen Gebiete zurückgegeben, damit Russland sich endlich aus diesem für sie verlustreichen Krieg zurückziehen und beenden kann. Auch wen das noch Jahre dauert. Müßen sie diese Lektion nach Afganistan halt zum 2x lernen.
 
  • Lob
Reaktionen: ION

Also hier habe ich gelernt, dass die westliche Propaganda genauso dumm wie die russische ist.
Können mir dieses Experten bitte eine ähnlich dumme Aussage aus dem Westen zeigen?

Danke.

Außerdem haben sie auch schon vor dem Krieg mit Russland immens aufgerüstet und sehr viel militärisches gerät, das ist ein Land das auf Krieg ausgerichtet wurde:

Vor dem Krieg? Also vor 2014 als Russland illegal ukrainisches Staatsgebiet an sich gerissen hat?

Oder danach? Weil man wusste das Putin irgendwann durchdrehen will, die Ukraine komplett invadieren wird und sein eigenes Land gegen die Mauer fahren wird?
 
Es ist halt nun mal kein Einigkeit.
Da bringt dir auch diese naive und optimistische Sichtweise nichts.

Politische Einigkeit hat nunmal wenig mit der Begriffsdefinition Einigkeit im Duden zu tun.
Aber mit der DUden Definition haben ja auch andere hier im Thread versucht zu beweisen, das dieser Vernichtungskrieg kein Vernichtungskrieg sei.

Du versuchst wirklich einen Rückzug als Gewinn zu verkaufen :D
Natürlich ist es ein Gewinn wen man sich erfolgreich zurückziehen konnte um dann weiterzukämpfen.

Und die Ukraine muss diesen Krieg nicht gewonnen. Sie darf ihn nur nicht verlieren.
Russland ist der Agressor, der gezwungen ist zu gewinnen.
 
Du versuchst wirklich einen Rückzug als Gewinn zu verkaufen :D
Ein taktischer Rückzug um Kräfte neu zu sammeln ist ein (Rück)Gewinn, der im späteren Verlauf hilfreich ist, sei es um besser haltbare Abschnitte zu stärken, oder um für Gegenangriffe mehr Ressourcen zu haben.
In der Zwischenzeit hat Russland ja auch massiv an seiner Artillerieüberlegenheit einbüssen müssen.
 
Politische Einigkeit hat nunmal wenig mit der Begriffsdefinition Einigkeit im Duden zu tun.
Aber mit der DUden Definition haben ja auch andere hier im Thread versucht zu beweisen, das dieser Vernichtungskrieg kein Vernichtungskrieg sei.


Natürlich ist es ein Gewinn wen man sich erfolgreich zurückziehen konnte um dann weiterzukämpfen.

Und die Ukraine muss diesen Krieg nicht gewonnen. Sie darf ihn nur nicht verlieren.
Russland ist der Agressor, der gezwungen ist zu gewinnen.

Strohmann par excellence
 
Ein taktischer Rückzug um Kräfte neu zu sammeln ist ein (Rück)Gewinn
Damit man die Krim zurückholt?


Dann steigt auch noch Weißrussland in den Ring...

 
Du versuchst wirklich einen Rückzug als Gewinn zu verkaufen :D
Guck dir die Materialien Russlands samt den dutzenden Leichen an, die die Russen ständig beim Rückzug zurücklassen, und du wirst erkennen, dass es durchaus einen qualitativen Faktor bei Rückzügen gibt, der bei Vergleich einfach haushoch jeweils über- oder unterlegen ist.
 
Damit man die Krim zurückholt?


Dann steigt auch noch Weißrussland in den Ring...


Es währ hilfreich für die Diskussion, wen du die Artikel die du als Quelle postest auch lesen würdest. Und da meine ich mehr als nur die Überschrift.
Dort wird berichtet, daß du Ukraine droht die Schwarzmeerflotte mit Lenkwaffen anzugreifen, die auf der Krim stationiert ist. Von Truppeneinsatz ist dort nichts zu lesen.

Nein, wie dir bereits erklärt wurde ziehen sich die Truppen auf den nächsten Verteidigungsperimeter zurück. Völlig planmäßig und im Sinne einer tief gestaffelten Verteidigung mit mehreren Devensivlinien.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit man die Krim zurückholt?

In erster Linie um den Stand vor der Invasion wiederherzustellen....Kriegsrethorik hat halt den Sinn Verhandlungsspielräume zu lassen. Krim zurück in die Ukraine halte ich für utopisch und steht auch nicht im Artikel, sondern die Ansicht der Ukraine das jegliches Angriffsziel dort legitim für sie ist. In dem Fall liegt der Fokus in der Schwarzmeerflotte, welche umgekehrt eine Bedrohung für die Ukraine darstellt.
Dann steigt auch noch Weißrussland in den Ring...

Wenn Weissrussland die Ukraine angreift dann muss man der Ukraine halt noch mehr schwere Waffen und Aufklärungsdaten gegen Weissrussland zukommen lassen...ganz pragmatisch eben. Bisher scheint man dort aber wenig Lust zu haben mitzuspielen.
 

Schon irgendwie seltsam. Die westlichen Verbündeten sind Türkei und Saudi Arabien. Die Verbündeten von Russland sind Türkei und Iran.

Generell ein Danke an @ChoosenOne, @frames60, @Nullpointer, @Montalaar und co., die sich hier unermüdlich dafür einsetzen, dass mein Glauben an die Menschheit nicht vollends verloren geht 👍!
Das ist jetzt aber auch schon das xte Posting in den letzten paar Tagen, dass hier unbedingt irgendwelche "Fronten" zwischen den Usern aufrecht erhalten möchte, anstatt irgendetwas zum Thema beizutragen. Das bestätigt leider meine These aus dem vorherigen Post. :( :( :(

Du willst mir hier gerade etwas um den Begriff "Vernichtungskrieg" anhängen.

An so etwas musst du dich hier im Thread leider gewöhnen, mehr darf ich dazu nicht sagen. :(
 
Russlands Eisenbahn RZD ist von den Sanktionen des Westens im Zuge des Ukraine-Krieges stark betroffen und bittet die EU, die Strafmaßnahmen zurückzunehmen. Sie seien sozial ungerecht, argumentierte der Staatskonzern am Dienstag im Nachrichtenkanal Telegram. „Die Sanktionen der EU zielen darauf ab, die Möglichkeiten der RZD einzuschränken, ihre humanitären Aufgaben zu erfüllen, und sie sind diskriminierend gegenüber der Bevölkerung Russlands.“

RZD landete als eines der ersten Unternehmen auf der Sanktionsliste, nachdem Truppen und Militärtechnik für den Angriff auf die Ukraine zumeist per Bahn an den Einsatzort transportiert worden waren.

Während die russische Führung meist darum bemüht ist, die westlichen Sanktionen als weitgehend unbedeutend darzustellen, ist das RZD-Gesuch ein Eingeständnis, dass die Strafmaßnahmen wirken. Sie erschweren demnach die Finanzierung und die Modernisierung der Bahn. RZD ging auch auf die langjährige Partnerschaft mit dem deutschen Siemens-Konzern ein. Die Zusammenarbeit sei nur wegen des europäischen Exportembargos auf Eisenbahntechnik gestoppt worden. Vor diesem Hintergrund „ruft RZD den EU-Ministerrat dazu auf, die gegen sie angewendeten Sanktionen aufzuheben“.

seltsam, hab hier gelernt das Maßnahmen Russland nicht jucken
 
Dann deckt euch mal mit Pullis ein, bevor dessen Preise auch noch explodieren!

 
Zurück
Top Bottom