Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Kannst du diese große Menge an Meinung auch mit etwas Wissen unterfüttern
Dachte, das sei Allgemeinwissen. Gibt viele Bestrebungen, meine grobe Intuition zu quantifizieren, zB die zivilen Freiheiten:


In Ostasien sind gerade mal Korea, Japan und Mongolien frei. Nach Mongolien würde ich nicht unbedingt wollen, und Korea/Japan waren bereits durch MERS geprimet.
 
Dachte, das sei Allgemeinwissen. Gibt viele Bestrebungen, meine grobe Intuition zu quantifizieren, zB die zivilen Freiheiten:


In Ostasien sind gerade mal Korea, Japan und Mongolien frei. Nach Mongolien würde ich nicht unbedingt wollen, und Korea/Japan waren bereits durch MERS geprimet.

Freedom House und deren Studien steht ja nicht zu Unrecht in breiter Kritik

 
Die Untertanenvölker Europas dürfen ja nichtmal ihre Waffen geladen in der Öffentlichkeit tragen oder Sturmgewehre zum Selbstschutz besitzen...
solche Aussagen sind halt immer eine Frage des Standpunkts und da finde ich es schon wichtig auch mal über den eigenen Tellerrand hinauszublicken...
 
Freedom House und deren Studien steht ja nicht zu Unrecht in breiter Kritik

Sind halt teilweise von der US-Regierung finanziert. Ungefähr wird die Karte aber schon stimmen.

Falls du einen besseren Index kennst, immer her damit..

@Oseras Fair point. Freiheit ist nirgends absolut. Darf man das in Indonesien und Thailand? Und ist diese Messung "ob man in der Öffentlichkeit geladene Waffen tragen kann" tauglich? Kann mir vorstellen, dass man das in einigen unfreien afrikamischen Staaten darf zB
 
Sind halt teilweise von der US-Regierung finanziert. Ungefähr wird die Karte aber schon stimmen.

Falls du einen besseren Index kennst, immer her damit..

@Oseras Fair point. Freiheit ist nirgends absolut. Darf man das in Indonesien und Thailand? Und ist diese Messung "ob man in der Öffentlichkeit geladene Waffen tragen kann" tauglich? Kann mir vorstellen, dass man das in einigen unfreien afrikamischen Staaten darf zB

Es ist ja nicht nur, das eine NGO fast vollständig durch das US Gouverment finanziert wird.
Vielen ihrer Studien wurde ja ganz klar nachgewiesen, US Intressen zu vertreten.

Jedenfalls ist es Unsinn zu behaupten, das währen alles "Untertanvölker". Allein der Begriff ist schon sehr grenzwertig.
Allein in Südkorea gab es in den letzten Jahren einige Regierungswechel aufgrund zivilen Drucks
 
@Oseras Fair point. Freiheit ist nirgends absolut. Darf man das in Indonesien und Thailand? Und ist diese Messung "ob man in der Öffentlichkeit geladene Waffen tragen kann" tauglich? Kann mir vorstellen, dass man das in einigen unfreien afrikamischen Staaten darf zB
Ich persönlich würde das Fehlen vernünftiger Waffengesetze niemals mit individueller Freiheit assoziieren, da dies imho schlussendlich eine Gefährdung der Gesellschaft und der individuellen Sicherheit darstellt. Ich entgegne diese Argumentation in gewissen Kreisen der USA mit Unverständnis und finde sie banal gesagt einfach nur dumm...

Genauso empfinden halt z.B. Australier oder Neuseeländer und natürlich auch viele hierzulande gegenüber der Querdenkerbewegung welche mitten in einer Pandemie für freie Durchseuchung und gegen die beste Escapestrategie (Impfung) oder Masken radikalisiert...
 
Absolute Freiheit kann und darf es nicht geben. Nichts anderes währe dies, als Anarchie.

Unsere Geselschaft besteht aus Rechten und Pflichten. Etwas, was jedes kleine Kind versteht. Nur die Querdenker scheinen mit diesem simplen System nicht umgehen zu können.
 
Es ist ja nicht nur, das eine NGO fast vollständig durch das US Gouverment finanziert wird.
Vielen ihrer Studien wurde ja ganz klar nachgewiesen, US Intressen zu vertreten.

Jedenfalls ist es Unsinn zu behaupten, das währen alles "Untertanvölker". Allein der Begriff ist schon sehr grenzwertig.
Allein in Südkorea gab es in den letzten Jahren einige Regierungswechel aufgrund zivilen Drucks
Wie gesagt, immer her mit besseren Messwerten.

Südkorea, Japan, Thailand sind auf jedenfall weiter, trotzdem weiss ich von Freunden die da (Japan, Korea) eine Weile lebten, dass es da sowas wie eine Debattenkultur nicht gibt, dass es unglaublich schwierig ist, Fehler in Unternehmungen aufzuklären weil aus Schamgründen man diese nicht zugeben will, etc. Komplexe, faszinierende Kulturen, aber werde deren soziale Regeln wohl nie lernen

Zum Untertanenbegriff: nicht zu ernst nehmen. Hauptsache man verstehts im Kern 😉 An der Uni nennst dus halt "weniger frei/wehrhaft" oder was auch immer

Absolute Freiheit kann und darf es nicht geben. Nichts anderes währe dies, als Anarchie.

Unsere Geselschaft besteht aus Rechten und Pflichten. Etwas, was jedes kleine Kind versteht. Nur die Querdenker scheinen mit diesem simplen System nicht umgehen zu können.
Würde ich so nicht sagen. Das Problem der Anarchie ist, dass sie die Freiheit paar weniger Starker maximiert.

Es braucht ein verfeinertes Mass für Freiheit, zB so wie es in der Schweizer Verfassung steht, nämlich dass der Wohlstand eines Landes der Wohlstand der Schwächsten sei. Insgesamt ist das Ziel nämlich schon, so nahe wie möglich an absolute Freiheit für alle zu kommen.

Querdenker sind einfach Wehrhftigkeit gone wrong, Skeptizismus gepaart mit Egoismus und mangelndem Verantwortungsgefühl. Man entgegnet ihnen am besten mit einer Umarmung, aber das geht ja derzeit nicht. 😩
 
Würde ich so nicht sagen. Das Problem der Anarchie ist, dass sie die Freiheit paar weniger Starker maximiert.

Es braucht ein verfeinertes Mass für Freiheit, zB so wie es in der Schweizer Verfassung steht, nämlich dass der Wohlstand eines Landes der Wohlstand der Schwächsten sei.

Querdenker sind einfach Wehrhftigkeit gone wrong, Skeptizismus gepaart mit Egoismus und mangelndem Verantwortungsgefühl. Man entgegnet ihnen am besten mit einer Umarmung, aber das geht ja derzeit nicht. 😩

Absolute Freiheit = Anarchie
Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Das sich dann einige wenige die FREIHEIT nehmen andere zu unterdrücken ist nur eine logische Konsequenz.
Man kann sich nicht nur das heraus picken was man will, was ebenfalls auf dein Schweizer Beispiel zutrifft
 
Genauso empfinden halt z.B. Australier oder Neuseeländer und natürlich auch viele hierzulande gegenüber der Querdenkerbewegung welche mitten in einer Pandemie für freie Durchseuchung und gegen die beste Escapestrategie (Impfung) oder Masken radikalisiert...
Die beiden Länder hatten quasi keine Pandemie (strukturelle Vorteile, und etwas Glück?) . Bei europäischen Fallzahlen sähe es da denke ich auch anders aus. Hier liegen bei vielen einfach die Nerven blank, plus kognitive Dissonanz aus Covid ist harmlos/gibts nicht vs ständig Neuigkeiten dass jemand im Umfeld erkrankte oder starb

Absolute Freiheit = Anarchie
Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Das sich dann einige wenige die FREIHEIT nehmen andere zu unterdrücken ist nur eine logische Konsequenz.
Man kann sich nicht nur das heraus picken was man will, was ebenfalls auf dein Schweizer Beispiel zutrifft
Das ist die Behauptung von Anarchisten. So wie Kommunisten behaupten, dass Kommunismus absolute Gleichheit sei, oder religiöse Fanatiker, dass ihre Lehren absolute Wahrheit seien.

Friss denen doch nicht einfach so ihre Hirnfürze aus der Hand
 
Die beiden Länder hatten quasi keine Pandemie (strukturelle Vorteile, und etwas Glück?) . Bei europäischen Fallzahlen sähe es da denke ich auch anders aus. Hier liegen bei vielen einfach die Nerven blank, plus kognitive Dissonanz aus Covid ist harmlos/gibts nicht vs ständig Neuigkeiten dass jemand im Umfeld erkrankte oder starb
Ja, die hatten quasi keine Pandemie weil sie früh mit einer Zero-Covid Strategie gefahren sind. Was natürlich durchaus durch die geografisch isolierte Lage einfacher war als z.B. in Europa.

Für den Frust der einzelnen habe ich auch absolutes Verständnis, jedoch finde ich die Desinformationsbubble die da von irgendwelchen Youtubern und Leuten die irgendwelche Bücher verkaufen wollen geschaffen wurde mehr als gefährlich... Denn da geht es wirklich nur noch darum mit Lügen und Desinformation immer weiter zu radikalisieren, hat imho was Sektenartiges...
 
Das ist die Behauptung von Anarchisten. So wie Kommunisten behaupten, dass Kommunismus absolute Gleichheit sei, oder religiöse Fanatiker, dass ihre Lehren absolute Wahrheit seien.

Friss denen doch nicht einfach so ihre Hirnfürze aus der Hand
Anarchisten wollen allgemein keine Hierarchie. Die individuelle Freiheit ist durchaus begrenzt andere zu schaden. Kommunismus erstrebt soziale Gerechtigkeit und das Menschenrecht. Daraus folgt die Kapitalismuskritik und der Klassenkampf.
Religiöser Fanatismus ist durch die Spezifizierung schon ein Extremfall wie Querdenker Fanaten sind.

Australiens Nachrichtenkanäle gehören in der Mehrheit Ruport Murdoch den auch Fox News in den USA gehört. Die Nachrichtenlage der Presse dort ist einem schlechten Niveau wie USA, UK, Österreich und co. Da ist sogar Deutschland trotz Axel Springer in einer weit besseren Lage.
 
Australiens Nachrichtenkanäle gehören in der Mehrheit Ruport Murdoch den auch Fox News in den USA gehört. Die Nachrichtenlage der Presse dort ist einem schlechten Niveau wie USA, UK, Österreich und co. Da ist sogar Deutschland trotz Axel Springer in einer weit besseren Lage.
Fox News oder die britische The Sun stehen aber nun bei weitem nicht repräsentativ für das breitgefächerte Medienspektrum in den USA oder GB. Und ein so offensiver, kritischer Fragestil, wie ihn ein Armin Wolf in Liveinterviews oft pflegt, wäre bei der am Gängelband Berlins gehaltenen ARD undenkbar.
 
Meine Schwester hat ihre zweite Impfung bekommen. Mal sehen, vielleicht wird sie jetzt zu einem Zombie.
 
Fox News oder die britische The Sun stehen aber nun bei weitem nicht repräsentativ für das breitgefächerte Medienspektrum in den USA oder GB. Und ein so offensiver, kritischer Fragestil, wie ihn ein Armin Wolf in Liveinterviews oft pflegt, wäre bei der am Gängelband Berlins gehaltenen ARD undenkbar.
Interessiert nicht wenn das Leitmedium genau ein Blatt ist, bzw aus einem Haus kommt.
 
Ja, die hatten quasi keine Pandemie weil sie früh mit einer Zero-Covid Strategie gefahren sind. Was natürlich durchaus durch die geografisch isolierte Lage einfacher war als z.B. in Europa.
Und ich hab gelesen, dass sich die Grenzen zwischen den Regionen sehr leicht schliessen lassen, was auch mehrmals getan wurde wenns einen Ausbruch gab. In D-Land kann man das wohl nicht einfach so, zB Bayern vom Rest abriegeln für eine Weile...
Für den Frust der einzelnen habe ich auch absolutes Verständnis, jedoch finde ich die Desinformationsbubble die da von irgendwelchen Youtubern und Leuten die irgendwelche Bücher verkaufen wollen geschaffen wurde mehr als gefährlich... Denn da geht es wirklich nur noch darum mit Lügen und Desinformation immer weiter zu radikalisieren, hat imho was Sektenartiges...
Ist es auch. Empathie im direktem Umgang ist denke ich das beste Gegenmittel. Auf CW geht das natürlich schlechter

Anarchisten wollen allgemein keine Hierarchie. Die individuelle Freiheit ist durchaus begrenzt andere zu schaden. Kommunismus erstrebt soziale Gerechtigkeit und das Menschenrecht. Daraus folgt die Kapitalismuskritik und der Klassenkampf.
Religiöser Fanatismus ist durch die Spezifizierung schon ein Extremfall wie Querdenker Fanaten sind.
Absolut keine Hierarchie resultiert eben nicht in absoluter Freiheit, sondern schafft automatisch neue Hierarchien, nur ohne Institutionen, welche Auswüchsen gegenwirken können.

Wer weiss was in 1000 Jahren ist, aber im Moment braucht es für maximale Freiheit für alle gewisse institutionelle Rahmenbedingungen
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom