PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Dieser "Fehler" lässt aber auch verdammt tief blicken.


Der Unterschied ist: Dieses ominöse Trio hält bei der Preiserhöhung ein Maß ein, das die Leute gewöhnt sind. Hätte MS den Preis um 10 Euro im Jahr erhöht, hätten die Leute auch gemurrt, aber es letztlich mitgemacht und MS hätte ordentlich mehr Geld gemacht. Aber es mussten ja 40 Euro mehr sein. Wofür auch immer. Dann gibt's jetzt nicht mehr Geld für MS. Saubere Kommunikationsleistung.
Das ist aus so vielen Blickwinkel ein Unfug, was MS da vorhatte. Ich komm da echt nicht mit klar. Dafür kann und muss man sie auch jetzt noch kritisieren und nicht dafür loben, dass sie sich "Kritik zu Herzen nehmen". Wären sie die großen Spiele-Versteher, wären sie nicht mal auf die Idee gekommen, die Preise derart infam zu erhöhen.

Der Unterschied ist der Folgende:

Situation A

Anbieter A: Wir erhöhen den Preis für XBL um 40€.

Reaktion der Fans: Wollen wir nicht.

Anbieter A: Okay, nehmen wir zurück.

Reaktion auf CW: Peinliche Aktion!


Situation B:

Anbieter: wir erhöhen den Preis der Games um 10€.

Reaktion der Fans: Wollen wir nicht.

Anbieter: Fuck off und

Reaktion auf CW: Okay, Preiserhöhung scheint gerechtfertigt.

:kruemel:
 
Und das rechtfertigt nun eine grundlose Preiserhöhung? „Gibt ja Sales“? Hätte Microsoft also statt des Zurückruderns einfach Sales ankündigen können und es wäre besser gewesen, als die Preissteigerung zurückzunehmen? :kruemel:

Du rechtfertigst gerade eine reale Kundenverarsche mit Sales, während hier eine hypothetische/zurückgenommene Kundenverarsche kritisiert wird.
Wieso Grundlosigkeit, wenn Spieleentwicklung überprortional teurer wird als der Absatz? Es existieren ganz einfache Gründe warum Sony sich Spiele für 24 Monate absichern kann oder gar gänzlich wie Nintendo es noch verstärkter tut, aber dafür mit billigeren Produktionen.
Ob du damit einverstanden bist entscheidest dann eben du und greifst zu Konkurenzprodukten. Den Goldservice nutzt du auf der Xbox konkurrenzlos und die Featureliste und die Qualität des Services ist nicht mal auf PSN Niveau um überhaupt die momentan gleichen Preise zu rechtfertigen, wieso sollte man überhaupt mehr zahlen?
 
Der Unterschied ist der Folgende:

Situation A

Anbieter A: Wir erhöhen den Preis für XBL um 40€.

Reaktion der Fans: Wollen wir nicht.

Anbieter A: Okay, nehmen wir zurück.

Reaktion auf CW: Peinliche Aktion!


Situation B:

Anbieter: wir erhöhen den Preis der Games um 10€.

Reaktion der Fans: Wollen wir nicht.

Anbieter: Fuck off und

Reaktion auf CW: Okay, Preiserhöhung scheint gerechtfertigt.

:kruemel:
Ich kann mich nicht erinnern, dass bspw. Sony einen derartigen Shitstorm abbekommen hätte wegen der 10 Euro Preiserhöhung für Spiele. Es gab Kritik, nicht zu knapp, aber die hat lange nicht diese Ausmaße angenommen. Wie gesagt, MS hat hier maßlos überzogen und bekam dafür die verdiente Quittung. Sie jetzt so hinzustellen als würden sie auf ihre Fans hören, andere aber nicht, ist wirklich hanebüchen. Die anderen sind nicht mal auf die Idee gekommen, von euch 100 Euro dafür zu verlangen, um ein Jahr lang online zocken zu können. MS schon.
 
10 Euro bzw. eine Preiserhöhung um 16 Prozent kann man gut mit höheren Entwicklungskosten, allgemeiner Preisentwicklung usw. usf. kommunizieren.
Nein, kann man nicht. Einerseits weil seit Jahren behauptet wird das Spieleentwicklung günstiger wird und wenn man mit Produktionskosten argumentiert, dann sollte es ein Presiflexibles Modell geben bei dem die Produktionskosten den Spielepreis bestimmen. Es kann nicht sein das Demon Souls Remake so viel kostet wie Destruction Allstars oder Spider Man Ultimate Edition. (DLC + Hauptspiel in einem) Da sind also nicht die Produktionskosten der treibende Faktor sondern die Gier der Publisher,...oder hat Microsoft da ein Monopol?
Lässt btw. tief blicken das dich nicht die Preiserhöhung stört sondern die Höhe der Erhöhung. Das macht Einwände noch sinnfreier. Du begrüßt Preiserhöhungen, möchtest sie jedoch nur Schrittweise. :ugly:
 
Nein, kann man nicht. Einerseits weil seit Jahren behauptet wird das Spieleentwicklung günstiger wird und wenn man mit Produktionskosten argumentiert, dann sollte es ein Presiflexibles Modell geben bei dem die Produktionskosten den Spielepreis bestimmen.
Lässt btw. tief blicken das euch nicht die Preiserhöhung stört sondern die Höhe der Erhöhung. Das macht Einwände noch sinnfreier. Du begrüßt Preiserhöhungen, möchtest sie jedoch nur Schrittweise. :ugly;
Falls du das nicht mitbekommen hast, ich habe aus Sicht der Unternehmen argumentiert. Das ist ja das, was ich nicht fassen kann. Dass MS wirklich glaubte, eine derart exorbitante Preiserhöhung durchdrücken zu können, ohne irgendwas dafür zu bieten. Dass man den Preis einfach mal um 66 Prozent erhöhen könne und die Spieler machen das einfach so mit. Sorry, das ist doch einfach nur unfassbar blöd.
 
Wieso Grundlosigkeit, wenn Spieleentwicklung überprortional teurer wird als der Absatz? Es existieren ganz einfache Gründe warum Sony sich Spiele für 24 Monate absichern kann oder gar gänzlich wie Nintendo es noch verstärkter tut, aber dafür mit billigeren Produktionen.
Ob du damit einverstanden bist entscheidest dann eben du und greifst zu Konkurenzprodukten. Den Goldservice nutzt du auf der Xbox konkurrenzlos und die Featureliste und die Qualität des Services ist nicht mal auf PSN Niveau um überhaupt die momentan gleichen Preise zu rechtfertigen, wieso sollte man überhaupt mehr zahlen?

Die Games wurden teurer, die Einnahmen wurden höher. Darum grundlos. 70€ war schon lange nur noch der Einstiegspreis der Produkte und nicht mehr der volle Preis, danach kamen DLC dazu, MTX, Addons, etc. Ja, auch bei Sony. Und trotzdem wurde nun der Einstiegspreis erhöht.

Ich kann mich nicht erinnern, dass bspw. Sony einen derartigen Shitstorm abbekommen hätte wegen der 10 Euro Preiserhöhung für Spiele. Es gab Kritik, nicht zu knapp, aber die hat lange nicht diese Ausmaße angenommen. Wie gesagt, MS hat hier maßlos überzogen und bekam dafür die verdiente Quittung. Sie jetzt so hinzustellen als würden sie auf ihre Fans hören, andere aber nicht, ist wirklich hanebüchen. Die anderen sind nicht mal auf die Idee gekommen, von euch 100 Euro dafür zu verlangen, um ein Jahr lang online zocken zu können. MS schon.

Sie haben auf die Kundschaft gehört. Da gibt es gar keine zwei Meinungen. Und dass es bei Sony, Activision und Take Two einfach so hingenommen wurde, macht die Sache nicht besser.
 
und die Qualität des Services ist nicht mal auf PSN Niveau um überhaupt die momentan gleichen Preise zu rechtfertigen, wieso sollte man überhaupt mehr zahlen?
Als jemand der seit Jahren PS+ und XBL nutzt: hahahaha. In welchem Universum?
Unvergessen wie Sony auf Europa über Jahre geschissen hat und Wartungsarbeiten um 18 Uhr durchgezogen hat.
 
Sie haben auf die Kundschaft gehört. Da gibt es gar keine zwei Meinungen. Und dass es bei Sony, Activision und Take Two einfach so hingenommen wurde, macht die Sache nicht besser.
Sie haben eine unfassbar verrückte Preiserhöhung zurückgenommen. Wirklich toll wie MS auf seine Kunden hört. Hätten sie mal lieber im Vorfeld ein paar gefragt. Dann wären sie sicher gar nicht erst auf die Idee gekommen, sowas machen zu wollen.
 
Falls du das nicht mitbekommen hast, ich habe aus Sicht der Unternehmen argumentiert. Das ist ja das, was ich nicht fassen kann. Dass MS wirklich glaubte, eine derart exorbitante Preiserhöhung durchdrücken zu können, ohne irgendwas dafür zu bieten. Dass man den Preis einfach mal um 66 Prozent erhöhen könne und die Spieler machen das einfach so mit. Sorry, das ist doch einfach nur unfassbar blöd.
Du sagst also die 40€ wären ok wenn es Mehrwert gegeben hätte also letztlich sagst du: Belügt mich glaubhaft dann nehme ich es hin. Bizarr :ugly:
 
Naja, hat wieder mal ein Shitstorm geholfen. Besser als es durchzuziehen, aber vermutlich wird dann eben in einem Jahr Gamepass teurer :coolface:

Vertrauen braucht man den Herren aber wirklich nicht mehr...und die Führung wirkt bei der Aktion komplett kopflos - Clownshow.

Aber sensationell wie sich manche hier vor und nach der Entscheidung positionieren...da wird alles von MS geschluckt...was die gemacht hätten völlig egal. XD
 
Naja, hat wieder mal ein Shitstorm geholfen. Besser als es durchzuziehen, aber vermutlich wird dann eben in einem Jahr Gamepass teurer :coolface:

Vertrauen braucht man den Herren aber wirklich nicht mehr...und die Führung wirkt bei der Aktion komplett kopflos - Clownshow.

Aber sensationell wie sich manche hier vor und nach der Entscheidung positionieren...da wird alles von MS geschluckt...was die gemacht hätten völlig egal. XD
Bei Sony wird noch mehr geschluckt. We Believe in Generations. :roflmao:
 
Sie haben eine unfassbar verrückte Preiserhöhung zurückgenommen. Wirklich toll wie MS auf seine Kunden hört. Hätten sie mal lieber im Vorfeld ein paar gefragt. Dann wären sie sicher gar nicht erst auf die Idee gekommen, sowas machen zu wollen.

Lieber einen gemachten Fehler zurücknehmen, als ihn mit absurden Argumenten zu rechtfertigen und durchzuboxen. Sehe das Problem weiterhin nicht. Die Preiserhöhung wäre eine Frechheit gewesen. Aber wir müssen nun mal im Konjunktiv darüber diskutieren - und das sagt eigentlich alles.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom