VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread

Könnt ihr auch Zahlen und Quellen nennen, anstatt einfach irgendwelche Spiele in den Raum zu werfen? Und lol WiiSports.... das war wegen Wii-Bundles... man konnte keine Wii ohne WiiSports kaufen... was für ein Quatsch dieser Vergleich ist.

Nennt Zahlen und Fakten und keine Behauptungen.... Pokemon ist bekanntlich sehr schwach gestartet. Und mit "neuer IP" ist natürlich nur der erste Ableger einer IP gemeint... oh man...
Du behauptest doch selbst, dass Horizon die beste, neue IP ever ist... warum kommst du dann nicht mit Quellen? Und wie @tialo schon sagte... du musst da eigentlich die VKZ JEDES Spieles, das es jemals gab raussuchen und vergleichen für so eine Aussage :p
 
Könnt ihr auch Zahlen und Quellen nennen, anstatt einfach irgendwelche Spiele in den Raum zu werfen? Und lol WiiSports.... das war wegen Wii-Bundles... man konnte keine Wii ohne WiiSports kaufen... was für ein Quatsch dieser Vergleich ist.

Nennt Zahlen und Fakten und keine Behauptungen.... Pokemon ist bekanntlich sehr schwach gestartet. Und mit "neuer IP" ist natürlich nur der erste Ableger einer IP gemeint... oh man...

Was? Horizon wird auch gebundlet. Zählt dann wohl auch nicht. :ugly:

und wie Swiss schon richtig schrieb ist Overwatch schon dran vorbei:

Overwatch Hit 7 Million Players In Its First Week

https://gamerant.com/overwatch-player-stat/

The Divison und Destiny 1 waren in der ersten Woche bei 3,5mio -4mio. verkauften Spiele. Horizon nicht einmal bei 2 mio.

Vielleicht einfach nicht den Mund so voll nehmen, wenn man keine Fakten sondern nur Gefühlis hat, hu? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Pokemon ist damals nicht sehr schwach gestartet. Vor allem in den USA und Europa ist das Teil von Anfang an durch die Decke gegangen, weil da der Hype aus Japan bereits rübergeschwappt war
Pokemon ist 1996 in Japan gestartet und kam erst 1999 in den Westen. In Japan hat es keine 7,6 Mio in einem Jahr verkauft, daher hat sich Horizon schneller verkauft.

3. Generell verdrehst du hier gerade mal wieder die Diskussion. DU hast zuerst behauptet, dass Horizon die schnellstverkaufte neue IP aller Zeiten wäre, also musst DU auch erstmal Beweise dafür liefern und nicht von den anderen verlangen, dass sie wiederum Gegenbeweise liefern. Zum Glück bist du kein Jurist :D
Wie soll ich das beweisen? Alle neuen IPs mit VKZ auflisten? Kein Bock drauf...

Pubg hat sich alleine auf der Xbox besser verkauft als Horizon und das ist gerade mal seit 2 Wochen auf Version 1. Ganz zu schweigen vom PC.
xD
Als ob Microsoft VKZ bekannt geben würde....kein Mensch weiß wie oft es sich auf der Xbox One verkauft hat. Interessiert aber auch nicht, weil wir hier nicht von halben Indies und halben Free-to-Plays reden...
Und wie @tialo schon sagte... du musst da eigentlich die VKZ JEDES Spieles, das es jemals gab raussuchen und vergleichen für so eine Aussage :p
Oh man.... wieder diese undurchdachte unlogische Aussage... kannst das auch begründen? Also ist jedes Spiel eine neue IP oder was? Ist Uncharted 4 eine neue IP? Ist FifA 19 eine neue IP? Ist Halo 5 eine neue IP.... oh man
Was? Horizon wird auch gebundlet. Zählt dann wohl auch nicht. :ugly:
Okay, bist wahrscheinlich zu jung um dich daran zu erinnern wie das mit WiiSports ablief. Es geht nicht um irgendein Bundle, sondern darum. dass Wii Sports bei jeder Wii außerhalb Japans gratis dabei war. Man hatte nicht die Wahl zwischen verschiedenen Bundles oder eine bundlefreie Wii.... nein man musste WiiSports erwerben. Dieser Vergleich ist einfach Schwachsinn.

Leider ist @Swisslink der einzige der vernünftig argumentiert. Aber auch nicht ganz richtig, was du sagst @Swisslink

Erstens gehört Tom Clancy's The Division, wie der Name unschwer erkennen lässt, zu Tom Clancy's-Familie und ist daher keine wirklich neue IP. Inhaltlich würde es vielleicht als neue IP durchgehen, von einem Marketingsstandpunkt aber nicht.

Zweistens Overwatch war kein Vollpreistitel. Davon abgesehen kennen wir die Verkaufszahlen nicht, sondern nur die Spielerzahlen. Wenn die Verkaufszahlen annähernd so hoch wären, wieso wurden sie dann nicht bekannt gegeben?

Drittens Destiny wurde mehr oder weniger als Halo Nachfolger vermarktet. Das ist auch keine vollwertige neue IP.

Aber selbst wenn du recht hättest, das alles sind Multis. Es dürfte daher nur die meistverkaufte Version zählen, wenn der Vergleich fair sein soll. Also wie oft haben sich diese Spiele auf einer einzigen Plattform verkauft?
 
Erstens gehört Tom Clancy's The Division, wie der Name unschwer erkennen lässt, zu Tom Clancy's-Familie und ist daher keine wirklich neue IP.

Doch?

Zweistens Overwatch war kein Vollpreistitel.
Doch...?


Drittens Destiny wurde mehr oder weniger als Halo Nachfolger vermarktet. Das ist auch keine vollwertige neue IP.

Sorry, aber du kannst das doch nicht ernst meinen?
 
1. Pokemon ist damals nicht sehr schwach gestartet. Vor allem in den USA und Europa ist das Teil von Anfang an durch die Decke gegangen, weil da der Hype aus Japan bereits rübergeschwappt war

Pokemon ist 1996 in Japan gestartet und kam erst 1999 in den Westen. In Japan hat es keine 7,6 Mio in einem Jahr verkauft, daher hat sich Horizon schneller verkauft.

Du vergleichst jetzt ernsthaft den Japan-only Start von Pokemon mit Horizon? :lol:
 
@Striko

Häh was? Tialos und meine ausageen waren natürlich logisch... dass du die unlogisch auslegst, ist nich mein problem.

Natürlich gilt das nur für den jeweils ersten ableger einer ip und nicht teil 2 bis 4000...

*edit*

Ey das lässt mir grad keinr ruhe... xD
Selbst von logik sprechen wollen, dann aber nicht selbst logisch mitdenken, dass logischer weise nur die jeweils ersten teile einer ip gemeint sein können... so rein LOGISCH und so ... nee echt xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wurde wiedermal missverstanden. Das sind technisch gesehen natürlich neue IPs. Ich habe nur erklären wollen, warum die sich so gut verkauft haben. Destiny hat mit Sicherheit von Halo profitiert, The Division hat sicher vom Namen Tom Clancy profitiert und Overwatch war kein Vollpreistitel. Alles Fakten. Damit will ich nicht behaupten, dass sich diese Spiele nicht besser verkauft haben als Horizon, ich will euch nur erklären wieso das so war. Der springende Punkt ist aber, dass all diese Spiele Multis sind und ein Vergleich so keinen Sinn macht.

Also nochmal und unmissverständlich formuliert. Keine neue IP hat sich im ersten Jahr auf einer einzigen Plattform besser verkauft als Horizon.
 
Als ob Microsoft VKZ bekannt geben würde....kein Mensch weiß wie oft es sich auf der Xbox One verkauft hat. Interessiert aber auch nicht, weil wir hier nicht von halben Indies und halben Free-to-Plays reden...
Auf PC mehr als 50 Mio verkauft, mehr als 9 Mio Spieler auf Xbox und ist weder Indie noch F2P. Verfälsche hier bitte nicht die Tatsachen.
Drittens Destiny wurde mehr oder weniger als Halo Nachfolger vermarktet. Das ist auch keine vollwertige neue IP.
:aufgeben:
 
@Striko doch Pokemon hat das.

Nimm das erste Jahr der Japanzahlen, das erste Jahr der US-Zahlen und das erste Jahr der EU-Zahlen und addiere sie. Und voila, Pokemon liegt deutlich vor Horizon. Thema beendet :)
 
@Striko doch Pokemon hat das.

Nimm das erste Jahr der Japanzahlen, das erste Jahr der US-Zahlen und das erste Jahr der EU-Zahlen und addiere sie. Und voila, Pokemon liegt deutlich vor Horizon. Thema beendet :)
Das Spiel hätte sich trotzdem nicht innerhalb eines Jahres besser verkauft. Außerdem kennen wir die genauen Zahlen nicht. Das ist reine Spekulation. Und zwei Editionen zusammenzurechen ist nicht fair.
 
Das Spiel hätte sich trotzdem nicht innerhalb eines Jahres besser verkauft. Außerdem kennen wir die genauen Zahlen nicht. Das ist reine Spekulation. Und zwei Editionen zusammenzurechen ist nicht fair.

doch hat es? Was ist daran so schwer zu verstehen? Und das mit den zwei Editionen ist jetzt auch nicht dein Ernst.

Wieviel Relativierungen und Ausnahmen willst du eigentlich noch hinzufügen, damit deine These am Ende mal irgendwie halbwegs stimmt :D
 
Also nochmal und unmissverständlich formuliert. Keine neue IP hat sich im ersten Jahr auf einer einzigen Plattform besser verkauft als Horizon.

Ehm doch? Immernoch Overwatch. Das ht sich in einer Woche 7mio mal verkauft auf drei Plattformen. Die Ratio von PS4 zu One ist bekannt als 2:1 und der PC ist bei 0,5 Erfahrungsgemäß. Also hat sich auch da Overwatch allein auf der PS4 besser verkauft als Horizon in der ersten Woche.
 
Wie soll ich das beweisen? Alle neuen IPs mit VKZ auflisten? Kein Bock drauf...

Du hast also im Grunde absolut keine Ahnung wovon du sprichst, verkaufst deine Behauptung aber als Fakt?
Striko: "Es ist Fakt, dass es so ist!"
Alle anderen: "Na dann beweis' es doch mal!"
Striko: "Kein Bock, aber es ist Fakt, dass es so ist!"

Strikotastische Argumentationsweise mal wieder. Du erreichst gerade selbst für deine Verhältnisse einen argumentativen Tiefpunkt.

Als ob Microsoft VKZ bekannt geben würde....kein Mensch weiß wie oft es sich auf der Xbox One verkauft hat. Interessiert aber auch nicht, weil wir hier nicht von halben Indies und halben Free-to-Plays reden...

Und weil es noch nicht dumm genug war, fangen wir nun an zu relativieren. "X zählt nicht, weil ist so!" Und doch, die Verkaufszahlen sind bekannt. Nach 15 Monaten stand das Game bei 50'000'000 verkauften Einheiten. Man kann natürlich nun behaupten, dass sich das Game in den letzten drei Monaten über 40'000'000x verkauft hat - wie realistisch diese Behauptung ist, wirst du hoffentlich selber feststellen. Hint: der Hype um PUBG ist seit Fortnite ziemlich stark eingebrochen.

Oh man.... wieder diese undurchdachte unlogische Aussage... kannst das auch begründen? Also ist jedes Spiel eine neue IP oder was? Ist Uncharted 4 eine neue IP? Ist FifA 19 eine neue IP? Ist Halo 5 eine neue IP.... oh man

Nein, aber das erste FIFA war eine neue IP, das erste Halo war eine neue IP, das erste Mario war eine neue IP, das erste Zelda war eine neue IP, WarCraft war mal eine neue IP, etc. Jede IP war mal neu.

Leider ist @Swisslink der einzige der vernünftig argumentiert. Aber auch nicht ganz richtig, was du sagst @Swisslink

Erstens gehört Tom Clancy's The Division, wie der Name unschwer erkennen lässt, zu Tom Clancy's-Familie und ist daher keine wirklich neue IP. Inhaltlich würde es vielleicht als neue IP durchgehen, von einem Marketingsstandpunkt aber nicht.

Was für eine völlig bescheuerte Argumentation ist das denn? Dann war Horizon auch keine neue IP, weil sie vom Marketingstandpunkt her mit Guerilla Games und Sony verknüpft wurde und die davor bereits Games entwickelt haben.

Zweistens Overwatch war kein Vollpreistitel. Davon abgesehen kennen wir die Verkaufszahlen nicht, sondern nur die Spielerzahlen. Wenn die Verkaufszahlen annähernd so hoch wären, wieso wurden sie dann nicht bekannt gegeben?

Blizzard gibt generell nie Verkaufszahlen bekannt. Es ist aber dennoch höchst unrealistisch, dass das Game innerhalb der ersten 12 Monate nicht auf über 7'600'000 Einheiten kam. Man beachte nur mal die Entwicklung der Zahlen:

b3ae99ae17544e5d7731fc000e4e6cfc48e0f875.png

Und doch, Overwatch war ein Vollpreis Titel. Die PC-Version war günstiger, weil PC-Games nun mal günstiger sind.

Drittens Destiny wurde mehr oder weniger als Halo Nachfolger vermarktet. Das ist auch keine vollwertige neue IP.

Wie gesagt ist dann Horizon auch keine neue IP. Mann kann nach den Regeln von Absurdistan argumentieren - nur sollte man die Argumentation dann immerhin konsequent anwenden.

Aber selbst wenn du recht hättest, das alles sind Multis. Es dürfte daher nur die meistverkaufte Version zählen, wenn der Vergleich fair sein soll. Also wie oft haben sich diese Spiele auf einer einzigen Plattform verkauft?

Interessante Definition von der plattformübergreifend erfolgreichsten neuen IP aller Zeiten. Also eigentlich genau das Gegenteil davon. Aber selbst unter dieser Prämisse wäre deine Aussage sehr gewagt.

Also nochmal und unmissverständlich formuliert. Keine neue IP hat sich im ersten Jahr auf einer einzigen Plattform besser verkauft als Horizon.

Und das glaubt dir keiner. Wahrscheinlich nicht mal Sony. Sonst hätte sich Sony mit Sicherheit irgendwann dazu geäußert. Haben sie faktisch nicht. Das sollte dich an deiner eigenen Aussage zumindest zweifeln lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, bist wahrscheinlich zu jung um dich daran zu erinnern wie das mit WiiSports ablief. Es geht nicht um irgendein Bundle, sondern darum. dass Wii Sports bei jeder Wii außerhalb Japans gratis dabei war. Man hatte nicht die Wahl zwischen verschiedenen Bundles oder eine bundlefreie Wii.... nein man musste WiiSports erwerben. Dieser Vergleich ist einfach Schwachsinn.
696399-n0.jpg


getImage


NIL_MarioandSonic_press_release.jpg


Wii_Skylanders.jpg


Wii_JustDance4.jpg
 
  • Lob
Reaktionen: Ark
Wii Mini erschien 2012. Quasi am Höhepunkt der Wii. :v:

Es gab das Jubiläums SMB-Bundle und MK-Bundle. Bei beidem war Wii Sports dabei.

edit: Oh, das ist ja gar nicht die Mini. 2011 dann. Argument mit dem Höhepunkt bleibt natürlich bestehen :v:
 
Wii Mini erschien 2012. Quasi am Höhepunkt der Wii. :v:

Es gab das Jubiläums SMB-Bundle und MK-Bundle. Bei beidem war Wii Sports dabei.

edit: Oh, das ist ja gar nicht die Mini. 2011 dann. Argument mit dem Höhepunkt bleibt natürlich bestehen :v:

Wii Sports hätte sich aber auch ohne das Bundle gigantisch verkauft. In Japan beispielsweise war das Spiel am Anfang nur separat erhältlich und trotzdem wurde es ruckzuck ein Multimio-Seller. Im übrigen kann man auch Wii Fit anführen, dies hat sich ebenfalls im ersten Jahr besser verkauft als Horizon, trotz hohem Preises. Aber wahrscheinlich fäll striko da jetzt auch irgendeine Relativierung ein :D
 
Zurück
Top Bottom