Klar. Wenn dieser eine Titel herausragend war, wieso nicht?
Anmelden
?
ConsoleWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony - Der Große ConsoleWAR
- Thread-Ersteller darkganon
- Erstellungsdatum
- Status
Klar. Wenn dieser eine Titel herausragend war, wieso nicht?
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Tja, da gebe ich den Preis lieber jemanden, der mehr spiele veröffentlicht. Ein gutes spiel kann jeder machen
Was ist eigentlich mit Sony, ist Bloodborne nicht eigentlich von ihnen?
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.655
Weil N kein Entwickler ist, sondern einer der größten Publisher der Welt. So ist das eine absolut inkonsistente Kategorie. CD Project und From Software können zwar auch als Publisher fungieren, mussten aber ihre letzten Titel ebenfalls vertreiben lassen und sind schon von der Größe absolut nicht vergleichbar, alle in der Kategorie haben 2015 einen neuen Titel veröffentlicht. Denke mal wie viele verschiedene Teams und Studios an den ganzen N- Titeln gearbeitet haben.
In einer Kategorie Publisher of the Year ok, so ist die Kategorie aber einfach inkonsistent.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Sie haben aber interne Studios wie EAD, also entwickeln sie doch auch spiele selber. Sony macht ja auch Spiele, wie SCEE, es ist alles regelkonform und nintendo ist zum zweiten mal hintereinander nominiert. Für mich der Mario Maker und Splatoon verschlungen hat ist das nur verdint
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.655
Sie haben aber interne Studios wie EAD, also entwickeln sie doch auch spiele selber. Sony macht ja auch Spiele, wie SCEE, es ist alles regelkonform und nintendo ist zum zweiten mal hintereinander nominiert. Für mich der Mario Maker und Splatoon verschlungen hat ist das nur verdint
Nein, SCEE macht keine Spiele, sondern die Studios wie Guerilla Games, Guerilla Cambridge, Evolution Studios etc., so könnte auch bzw. EAD nominiert sein.
Wie gesagt, Kategorie Publisher of the Year ok, so aber finde ich es einfach inkonsistent.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
und zwar sowas von zu recht
hoffe auch life is strange gewinnt die ein oder andere Kategorie.
Zuletzt bearbeitet:
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.839
developer of the year Auszeichnung für einen Entwickler, der 25 Jahre für eine 2D Construction Kit braucht? Jetzt habe ich alles gesehen.
Krawallbruder
L13: Maniac
- Seit
- 9 Feb 2009
- Beiträge
- 3.787
Tut mir leid,aber in Anbetracht was in Paris passiert,sind unsere Diskussionen über Plastik Spielzeug ein Witz.
Terroristen sind NIEMALS Gläubige,sondern IMMER Mörder!
Vielleicht passt es hier auch nicht rein,aber vielleicht sollten wir uns alle zurück nehmen und uns freuen das wir zocken können was wir wollen ,einfach Frei sind !
Pray for Paris
Terroristen sind NIEMALS Gläubige,sondern IMMER Mörder!
Vielleicht passt es hier auch nicht rein,aber vielleicht sollten wir uns alle zurück nehmen und uns freuen das wir zocken können was wir wollen ,einfach Frei sind !
Pray for Paris
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Entweder weil sie fünf mal nominiert sind oder weil sie ein GOTY Kandidat haben. Auf jeden Fall verdient
"Nintendo" ist kein Entwickler.
Aber anscheinend ist das jeden klar außer dir
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Und denn Game awards :happy2:
Nur mal so, die Entwickler von Splatoon heißen:Nintendo Entertainment Analysis & Development
Zuletzt bearbeitet:
Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
joa mal sehen wie happy2 du bist mit game awards wenn nintendo mal wieder nix gewinnt außer in familyspielen lel, wahrscheinlich wieder sehr klein laut
aber da du ja nicht begründen kannst wieso nintendo ein dev sein soll viel spaß noch dir bei einem monolog
edit:
Nintendo EAD Group No. 4
Nintendo EAD Group No. 2
Das nintendo davor Nintendo schreibt ändert nix daran das es verschidene devs ist, brauchst nichts zu danken wegen aufklärung
Zuletzt bearbeitet:
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
lel? wieso benutzt keiner mehr das Wort lol? Ist wohl nur für ganz coole
Und warum soll ich mich nicht über ein Preis freuen wenn er verdint ist? Splatoon ist e in verdammt gutes spiel und wenn es "nur" als Familien Spiel ausgezeichnet wird. Als dürfte nur Möchtegern gamer wie du entscheiden was ein wichtiger Preis ist..... und der Name sagt schon alles Nintendo Entertainment Analysis & Development
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
"Der Name sagt schon alles"
Gehe auch mal davon aus dass Activision, EA und MS die verdammt besseren Shooter gemacht haben
Ist deine Meinung. Finde auch das Black Ops 3 super ist
Ihr kriegt es einfach nicht auf die reihe, dass Nintendo wohl doch nicht so versagt hat diese Jahr wir ihr immer behauptet habt. Da ist es schon schwer mit anzusehen, dass die Fachleute es anders sehen. Ich lache mir ins Fäustchen wenn nintendo gewinnt
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.655
Ins Fäustchen habe ich mir schon lange gelacht, seit dem man schon jeden unteren 80%er-Titel von N abfeiert. Prozentzahlen über die man bei anderen sonst eine Lawine des Spottes übrig hatte.
Das man nun Nintendo, einen der größten Publisher der Branche, bei solchen Nominierungen kleinen Entwicklungsstudios gegenüberstellen muss, ist natürlich auch eine Sache, bei der man sich ruhig ins Fäustchen lachen kann. Da gebe ich dir recht.
Das man nun Nintendo, einen der größten Publisher der Branche, bei solchen Nominierungen kleinen Entwicklungsstudios gegenüberstellen muss, ist natürlich auch eine Sache, bei der man sich ruhig ins Fäustchen lachen kann. Da gebe ich dir recht.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Ja, sind ja auch alles schlechte spiele, die unter 80% sind.....
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Ist deine Meinung. Finde auch das Black Ops 3 super ist
Ihr kriegt es einfach nicht auf die reihe, dass Nintendo wohl doch nicht so versagt hat diese Jahr wir ihr immer behauptet habt. Da ist es schon schwer mit anzusehen, dass die Fachleute es anders sehen. Ich lache mir ins Fäustchen wenn nintendo gewinnt
Wenn Nintendo gewinnt, dann läuft etwas falsch. Ich denke du verstehst aber nicht was hier gemeint wird. Dort müsste EAD stehen (im Idealfall auch noch mit Zahl, aber wir wollen nicht zu viel verlangen) und nicht Nintendo, weil Nin der Publisher und nicht der Dev ist. Sonst dürfte dort ja auch nicht From Software, sondern SCE auftauchen, was vollkommen absurd erscheint.
Ich nehme an dahinter steckt Ahnungslosigkeit und der Umstand, dass Nin Studios nicht so sehr in den Vordergrund stellt - wenn dann macht Nin das mit einzelnen Persönlichkeiten.
Sei es wie es sei...Nin wird es denke ich sowieso nicht machen.
Den Award finde ich übrigens überflüssig. Dev of the Year wird meist sowieso nur über ein Game entschieden oder welches Studio bringt schon mehr als ein Game pro Jahr? So gut wie gar keines. Wohl eher ein Weg mehrere Titel auszuzeichnen wie das ja auch bei GTA und ND passierte.
Publisher of the Year würde ich da bevorzugen und den Dev einfach streichen.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Was muss sonst noch drauf stehen, damit ihr damit einverstanden ist, dass Nintendo auch der Entwickler ist. Das haben die Fachleute auch verstanden nur ihr nicht. Meint ihr ihr hättet mehr Ahnung?
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Meine ich. Zumindest sollte es durchaus sinnvoll sein zu erkennen, dass Splatoon nicht von den MM-Entwicklern kommt und wenn da einfach Nintendo hingeklatscht wird, dann bekommt man den Eindruck, dass diese Unterscheidung nicht gemacht wird. Im Zweifel sogar, dass man ihnen bei der Nominierung beides anrechnet.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Ead ist ein direkter Entwickler von Nintendo es steht sogar nintendo im Namen. Also mehr nintendo geht eigentlich nicht, die sind sogar im selben Gebäude. Es ist einfach nintendo. Und das haben die bei den Game awards verstanden. Wenn ihr unbedingt ein problem mit dem Namen nintendo habt, dankt euch einfach die Abkürzung ead
- Status