Ich hoffe echt inständig, dass dadurch nochmal ein grafischer Sprung möglich wird. Natürlich kann Grafik prinzipiell nie gut genug sein, aber wenn wir durch die neue Engine in den Genuß ordentlicher Games mit guter Grafik kommen, kann die nächste Gen sich gern noch ein paar Jährchen Zeit lassen. Umso besser wird die dann dort verbaute Technik
Und das die Hardware der HD Konsolen noch nicht völlig ausgereizt ist, das sollte man eigentlich schnell verstehen, kostet alles extrem viel Geld. Da hilfts auch nicht mehr, die beste Engine der Welt dafür als produzent einzukaufen, es bleibt teuer. FF 13 ohne Städte, größtenteils schlauchmäßig und wenig Pflanzen in der Steppe..... das liegt nicht an der PS3, es liegt an den Kosten. Die neue Software machts hoffentlich/wahrscheinlich etwas einfacher, sonst hilft auch die beste Hardware nichts für 90+ % der Spiele. Bei nem Killzone 3 (bestimmt nicht billig) wirds noch gehen, hat ja keine 40+ Stunden Sologameplay....
Das muss es sein....Fragt sicht, wie du meine Aussagen wiederlegen willst und womit.
Sehen UC3 und K3 wirklich so viel besser als ihre Vorgänger aus? Die Fortschritte der 3rd Parties finde ich momentan beeindruckender. Gerade jetzt kommen viele neue potente Engines auf den Markt. Dazu Sequels zu Games, die entweder schon bei den Vorgängern die Referenz stellten oder stark verbessert daherkommen. Neben den üblichen Verdächtigen kann man da auch Games wie Skyrim oder Dirt 3 nennen. Bei Sony könnte man da eher von Stagnation sprechen.
Gibt jetzt schon Mags (Play3, Gamesradar), dazu die Mehrheitsmeinung etwa im Gaf, die Crysis 2 vorne sehen. Das "3rd Parties können nix"-Argument stand noch nie auf so brüchigen Füssen wie 2011.
God of War 4, was sonst?
Inhaltsleere Fanboy-Phrase. Wo sieht denn der Gears 3 Multiplayer schlechter aus als das, was man von Uncharted 3 kennt?
Codename Kingdoms zum Beispiel. Das Game hat Riesenpotenzial, wenn man sieht, zu was die Engine im Stande ist.
Das Gezeigte findest du nicht so gut? BF3 (PC-Version) ist "das Gezeigte". Das sieht ne Gen besser aus als jedes PS3-Game.
Dir ist schon klar, dass Crysis 2 nach Meinung vieler Gamer und anscheinend auch der Fachpresse die aktuelle Grafikreferenz stellt? Stellst es ja so dar, als wäre C2 gescheitert. Dabei reiben sich momentan viele verwundert die Augen, weil sie das Crytek nicht zugetraut hätten. Ist immerhin ihr erstes ernsthaftes Konsolenspiel. ID und DICE sind auch keine Praktikanten von Naughty Dog und GG - eher umgekehrt.
Du nimmst meinen ganzen Beitrag auseinander und du kommst nicht mit einem Gegenbeweis. Traurig. Versuchs aber noch mal. Ich bleib dabei: Das Ding ist am Ende und da wird auch nicht mehr viel kommen.
Du nimmst meinen ganzen Beitrag auseinander und du kommst nicht mit einem Gegenbeweis. Traurig. Versuchs aber noch mal. Ich bleib dabei: Das Ding ist am Ende und da wird auch nicht mehr viel kommen.
Ich seh dieses Jahr nen grundsätzlichen Meilenstein. Nächste Woche kommt das erste Spiel auf Basis einer Engine mit GI in Realtime raus und Battlefield3 hat das auch drin. Genauso wie anscheinend die Techdemo von Lionhead.
das nutzt doch auch guerilla, und bereits seit dem zweiten teil von killzone viel effektvoller als in crysis 2.. kannste bei lensoftruth nachlesen..vogel
das nutzt doch auch guerilla, und bereits seit dem zweiten teil von killzone viel effektvoller als in crysis 2.. kannste bei lensoftruth nachlesen..vogel
Ist klar, dass du dich an die First Partys klammerst denn Third Partys sind alle dumm, dämmlich, blöd und unfähig, so dass sie auf der PS3 nix gebacken bekommen.
Dabei hat Crysis 2 schon die PS3 Exclusiven an die Wand gespielt und BF3 und Rage werden folgen. Und das als Multies.
Aber ist verständlich, dass dem gemeinen Sony-Fanatiker die Felle wegzuschwimmen scheinen wenn plötzlich Multigames technisch mindestens mit den Exclusivgames mithalten kann oder sie gar übertreffen. Und dann ist auch noch die längst ausgepauerte 360 Version besser. Da kann man ja Amoklaufen
Dabei ist es von den Zorny eh nur noch peinlich sich auf ihre Grafikhuren einen abzuschütteln. Was soll man gewöhnlicherweise von einer Hardware erwarten, die ein Jahr später erscheint, doppelt so viel in der Herstellung und Verkauf kostet und anhand der Rohdaten der Konkurrenz leistugstechnisch überlegen ist ?
Man sollte meinen, dass jedes Spiel (Ausnahmen bestätigen die Regel) auch diese Überlegenheit zeigt. Dabei ist es genau umgekehrt.
Hätte Sony und ihre Fanboys am Anfang nicht ihre Mäuler so weit aufgerissen, würde keine Sau hier solche Diskussionen führen. Denn dann wäre es wie in der letzten Gen.
Die XBOX war der PS2 haushoch überlegen und keiner (bis auf ultrafanboys) mussten darüber diskutieren, da die Ergebnisse eben für sich sprachen.
